当你在讨论某项罪名时，你可能就已经触犯了这项罪名，这就是寻衅滋事罪，当然上面的说法是网友的玩笑，到底做了什么会构成寻衅滋事罪呢？先看看下面的案例。

一名女子，因为在网上，发表了涉及南京疫情的不断评价，就被当地警方以伤害南京人民感情为由，涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，有教师因为在一条关于扬州疫情的新闻下，发表了一条不当评论，被警方以寻衅滋事行政拘留，网友在微信群里发狗狗表情包，被指辱警，构成寻衅滋事，被拘留9天，

最近有政协委员建议，要适时取消寻衅滋事罪，很多网友均表示赞成，这是为什么呢？

这要从寻衅滋事罪的来历说起，它的前身就是流氓罪，1997年流氓罪被取消，寻衅滋事罪从中分解而来，但同时也保留了流氓罪的一些缺陷，最饱受垢病的就是入罪标准过于宽泛，这样随意殴打他人，辱骂他人，情节恶劣在公共场所起哄闹事，造成严重混乱等模糊性词语，让人不能明确合法和非法的边界，成为所谓的口袋罪。

同时，模糊性的法律在某种意义上，赋予了执法机关任意解释寻衅滋事的权利，这就难以避免选择性执法，甚至是滥用的情况，最终，伤害的不仅是人民群众的合法权益，也损害了法律的尊严，普通人当然应该约束自己的言行，而法律也更应该受到严格的定义和约束。

法律的作用是维护公平正义，而不是让大家人人自为事实，取消寻衅滋事，对这样的提案你支持吗？